“让制假行为直接入刑”值得期待

　　在3月5日的“部长通道”上，国家市场监督管理总局局长张茅表示，将“实行最严厉的惩罚”，使假冒伪劣制造者“付出付不起的成本”。全国人大代表郝世玲建议，让制假行为直接入刑（3月6日《南方都市报》）。

　　制假售假行为是一个老话题，也是一个难以治理的顽疾。制假售假泛滥，造成假冒伪劣产品横行，危害巨大。一则侵犯消费者的合法权益，倘若食品药品方面出现假冒伪劣，还会严重威胁人民的生命健康。二则损害正规生产经营者的合法权益。由于假货成本低，有价格“优势”，于是“劣币驱逐良币”，对于正规产品的市场形成严重冲击。假货横行，创新产品不断被模仿，会严重挫伤人们的创新精神，也不利于知识产权的保护。三则制假售假行为败坏社会风气，危及社会诚信大厦，破坏社会稳定。

　　所以对于制假售假行为，每年两会都会涉及类似话题，“打假”已连续6年被写入政府工作报告。在去年的两会上，全国政协委员朱征夫就呼吁加大对制假售假的打击力度，降低制假售假入刑门槛，推动制假行为直接入刑。

　　对于制假售假行为，目前也有法律法规予以规范。但客观而言，一方面量刑太轻，一方面制假售假者的行为证据难以获取，再加上有些执法不力的现实，造成制假售假者很难得到有效惩处。比如，目前制假售假行为的起刑点为5万元，看起来数额不高，但现实是，即使人们买了假的东西，或者明知道对方在售假，要想拿出其销售额超过5万元的证据也很难。

　　以上现状导致制假售假行为的违规违法成本很低，法律法规对于制假售假者很难形成有力威慑。也就是说，违法成本低、处罚不给力、惩治力度小，这些因素综合起来，导致制假售假行为不断泛滥，惯犯、累犯难以杜绝。

　　一个生产假冒伪劣产品的人，已经突破了做人底线，也严重败坏了社会风气。从长远来看，不仅导致社会道德滑坡，还会败坏民族品牌的国际声誉，对这样的人就应该严加惩治，令其付出沉重代价。

　　所以，在治理制假售假方面，确实应该在法律层面来一次增强打击力度的改变。而降低制假售假的入罪门槛，让制假售假行为直接入刑，就是一个不错的选择。如果由于种种原因，“直接入刑”还无法全面执行，也可以尝试让涉及食品药品等人身安全的制假售假行为直接入刑。

　　总之，要拿出治理酒驾的劲头来治理制假售假行为。“一次造假，终身负债”“造假一次，锒铛入狱”，唯如此，才能刹住制假售假之风，也才能使制假售假者“付出付不起的成本”。（曲征）