赵皖平代表：将“网络食品销售者”列为法律监督对象

当前位置：历史　/　两会2015　/　

赵皖平代表：将“网络食品销售者”列为法律监督对象

　　 “在网络虚拟环境下，消费者无法凭借超市购物亲自挑选的经验鉴别网络食品的实情，对食品的了解主要通过网络食品经营者的介绍、网络广告的宣传以及其他买家的好评度，这些都增加了购买的风险。”全国人大代表、安徽省畜禽遗传资源保护中心主任赵皖平认为，网络营销模式的虚拟性，降低了变质、过期、假冒食品销售的难度；部分网站销售的地方特色食品属于非预包装食品，甚至有些是自制食品，这些食品既无产品外包装，又缺乏必要的安全卫生条件；网络食品经营店大多是虚拟的，没有取得监管部门的经营许可，消费者不易索得购物发票，一旦发生食品安全事故，消费者因缺乏相关消费凭证，索赔难度很大。

　　赵皖平代表认为，食品安全法没有明确将“网络食品销售者”列为法律监督的对象；入市审查门槛低，网络食品经营者多数属无照经营；监管执法难度大，存在主体监管难、地域管辖难、调查取证难、查处取缔难、执法要求高等多种问题。

　　赵皖平代表坦言，我国要加快网售食品安全监管的立法进程，应在食品安全法基础上制定相关法律法规，提高网售食品经营主体的准入门槛，从不同方面加大监管力度，规范网售食品监管。

　　赵皖平代表建议，探索新的食品市场准入模式，明确网络食品经营主体市场准入条件；授予经营主体电子营业执照和食品流通许可证，加强网络食品经营户实名制管理；加快监管机制转变，强制推行网络食品安全信息公开制度；大力推进网购平台服务商和食品网站的行业自律；优化监管手段和方式，建立网络食品安全监管体系和监测系统，建立多级网络食品安全监测点；建立网上食品消费纠纷先行赔付制度，以保障消费者的合法权益。

上一篇 李伟代表：在国家层面设立“食药监管警察”机构

食品，大公司，健康

下一篇 刘宗利代表：研发食用功能盐促进公众营养改善

食品，大公司，健康

支付宝扫一扫

参与讨论

登录后参与讨论

54 条评论

李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，

2015-05-14 12:56:05 回复
李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手

2015-05-14 12:56:05 回复
李小二 然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，然而并没有什么卵用… 发生分歧的根本在于立场的不同，立场不同最终又由于利益阵营的不同，终止口舌之争除了分清权责各行其职剩下就只有暴力手段了所以让逻辑之剑洗洗睡吧，

2015-05-14 12:56:05 回复

赵皖平代表：将“网络食品销售者”列为法律监督对象

参与讨论

热门新闻