警惕囤积炒作给中药材行业带来的系统性风险

  • 2022-08-24 16:00
  • 作者:凌云
  • 来源:中国食品药品网

近几年,中药材原料消耗速度明显加快,大部分品种因储备量不足,导致行情上涨,其中一部分是由供求矛盾引起,另一部分则是由于资本炒作引发的。


本文以三七为例,浅析中药材过度囤积炒作行为会给产业发展带来哪些隐患。


两次历史高价,三七生产无序扩张


图1:1985.01-2022.07三七中药材价格图(规格:120头)

图1:1985.01—2022.07三七价格图(规格:120头)

数据来源:天地云图中药产业大数据平台


从三七的价格变化来看,高价过后的低迷行情仍在持续。1985—2022年,三七行情共经历过三个重要阶段。


第一阶段(1985—1988年):计划经济时期,三七原料因产能不足,迎来第一次历史高价。三七价格从1985年的255元(公斤价,下同)上涨至1988年290元,涨幅为16%。持续4年的高价,带动产区进入第一次生产大扩张,低迷行情也随之到来。


第二阶段(1989—2013年):进入市场经济,三七行情长期低迷,但在干旱、减产以及资本的作用下,迎来第二次高价。1989—2009年,三七行情处于历史低迷期,市场价格在40~200元来回震荡。2010—2013年,由于云南持续性干旱、主产区连续多年减产、外围资本开始主动介入,三七价格迎来上升期,从200元快速攀升至800元。15年间,三七价格从最低40元上涨至最高800元,价格翻了20倍,复合增长率达到22.11%。第二次生产大扩张随之开始,三七种植生产以主产区为核心,快速向周边蔓延。从种植规模、产能规模以及产区分布看,此轮扩张堪称历史之最,对后市的影响也更为深远。


第三阶段(2014—2022年):巅峰之后,再次进入漫长低迷期。2014—2015年,三七行情呈断崖式下跌,价格从800元快速回落至110元,降幅达86.25%。2016—2017年,由于前期价格快速回落,各方开始积极补货,行情迎来反弹,价格从110元上涨至270元,涨幅为145.45%。2018—2022年,三七进入库存消化期,同时价格仍不断走低,从270元下滑至100元,跌幅为62.69%。由于第二阶段的高价刺激生产无序扩张,导致部分副产区的种植面积甚至远超主产区。目前100元左右的价位对于传统种植户来说仍有较大利润空间,但对以包地种植的种植户来说,利润甚微。


产区外延,副产区变主产区


表1:国内三七资源分布情况

表1:国内三七资源分布情况


从产区分布看,三七种植产区外延,种植面积明显扩增。


云南文山原是三七的主产区,因植株存在连茬种植障碍,再加上2009—2012年第二轮高价的刺激,三七种植开始向云南红河州的建水、蒙自、泸西、弥勒、屏边等市县转移。经过近几年的发展,红河州的三七产量已占三七全国总产量的50%左右,成为新晋的最大主产区。而云南曲靖中南部各县三七产量也不容小视,虽然当地是各家各户用自有地块种植,少有成包大户,但产量也占到全国总产量的35%~40%,成为三七种植的第二大产区。


目前,由于历史原因及品牌效应,文山仍是三七的主要集散地和交易市场。而安徽、广东、四川、湖南、福建、江西、湖北、浙江等地,在三七高价期开始引种,整体产能占10%~15%。


生产实体数量先增后降


图3:2010-2022年7月云南省生产实体变化情况

图2:2010-2022年7月云南省生产实体变化情况

数据来源:天地云图中药产业大数据平台


从生产实体看,2014—2022年,三七生产实体数量不断减少。


2010—2014年,三七的高价成为生产实体快速增长的原动力,云南生产实体数量从18家快速增长至585家。而随着三七价格的下跌,2014—2021年,云南三七生产实体数量从585家锐减至278家,降幅为52.48%。截至2022年7月,云南三七生产实体仅有28家,预计到今年年底云南三七生产实体为60家左右,与2011年持平。


2010年至2022年7月,我国累计有三七生产实体数量3268家,而注销实体总数量高达1347家,占比41.22%。生产实体不断减少,未来三七整体生产情况不容乐观。


产能过剩,土地资源过度消耗


由于三七生长的独特性和种植的集中性,全国90%以上的商品三七来自云南省,主要产于泸西(红河州)、丘北(文山州)、蒙自(红河州)、砚山(文山州)、文山(文山州)、石屏(红河州)、马关(文山州)、弥勒(红河州)、西畴(文山州)9大县域。


三七植株生长普遍存在连作障碍,种植过三七的土壤需间隔8—10年才能再次种植,因此适合三七的未开发土地会越来越少。同时,据2020年版中国药典,三七的检测标准明显提高,优质三七越来越稀缺。


2014年的历史高价导致三七种植无序扩张,无疑将适合三七种植的未开发土地提前消耗,不仅三七产能严重过剩,还造成土地资源严重浪费,为未来三七的种植和品质提升埋下隐患。


建立综合调控机制,“熨平”价格波动周期


通过三七案例笔者发现,中药材过度囤积炒作会带来系统性风险。一方面,中药材整体供过于求;另一方面,中药材价格连续上涨,也将影响到市场的消费热情。天地云图中药产业大数据平台通过多渠道监控发现,2021年上半年,国内中药饮片、电商渠道和出口渠道对中药材原料的消费,分别下降了1.03%、2.36%和3.14%。


因此笔者认为,应尽快建立综合调控机制,“熨平”价格波动周期。


稳定主粮价格是解决中药材行情波动的根本途径。粮食价格会直接影响中药材价格,进而影响中药材种植面积。应给予粮食价格合理定位,控制主粮价格过快上涨。


“政府+社会”共同参与,尽快建立中药产业大数据监测平台。目前,部分中药材生产仍存在无序状态,供给短缺和过剩交相出现。此外,新冠肺炎疫情导致相关中药材生产阶段性失衡,刺激疫情相关中药原料价格暴涨、生产扩张,但疫情一旦遏制,板蓝根、广藿香、金银花等抗疫相关品种则可能出现产能过剩。因此,应尽快建立中药产业大数据监测平台,监控中药材生产面积、生产成本、流通渠道、需求量变化和未来趋势等,科学指导产业健康可持续发展。


市场之手和政策调控相结合,保障中药材稳定有序供应。尽可能以市场为主体,对中药材价格和种植面积进行调控,特别是与防疫相关品种的战略储备(可委托龙头生产基地或企业完成)。在完善配套服务体系的同时,尽量避免直接资金扶持种植或扩大生产,以免扰乱市场经济规律。(作者单位:天地云图中药产业大数据中心)


(责任编辑:刘思慧)

分享至

×

右键点击另存二维码!

    相关阅读
网民评论

{nickName} {addTime}
replyContent_{id}
{content}
adminreplyContent_{id}