GVP逐条谈 | 128. 风险识别 & 风险评估!
【条文】
《药物警戒质量管理规范》 第八章 临床试验期间药物警戒
第二节 风险监测、识别、评估与控制
第一百二十八条 申办者应当对安全性信息进行分析和评估,识别安全风险。个例评估考虑患者人群、研究药物适应症、疾病自然史、现有治疗方法以及可能的获益-风险等因素。申办者还应当定期对安全性数据进行汇总分析,评估风险。
【理解】
CIOMS VI工作组(临床试验安全信息管理)报告中详细介绍了如何评估临床试验的安全性信息,从而确定新出现的安全风险。
·CIOMS VI工作组主要通过以下来源识别新的安全信息:
① 严重的个例安全性报告的评估;
②不考虑严重性或因果关系,定期汇总评估可获得的临床安全数据(包括临床不良事件和实验室参数);
③评估揭盲的研究,包括单个研究结果和适当情况下的汇总分析。它也强调在安全性信息评估中应用临床判断的必要性。
CIOMS VI工作组制订了临床开发中有关药品协调定期安全的指导方针。
通过对一系列个例中的安全性信息进行分析,能确定其趋势和模式,并能提供其与怀疑药物有潜在联系的线索。
根据不良事件的类型(例如诊断、体征或症状),患者特征和人口统计数据(如年龄、种族/上报国家、性别、并发症、合并用药),疾病(如适应证)或事件特征(如用药到发病时间、严重程度)对个例进行分类。
持有人还应当定期对安全性数据进行汇总分析,这些安全性数据源可以包括药物毒理学或毒物中心数据库,临床前(体外、离体或体内)动物研究,临床试验(如实验研究或专门设计的安全性研究),流行病学研究(前瞻性或回顾性,例如使用医疗保险或电子病历数据库),所有相关文献和法规,最终评估风险。
风险评估实际上贯穿产品的整个生命周期,首先需要识别结局、估算这些结局相关的后果的影响级别,以及估算这些结局的发生概率,即上文所说的个例评估的考虑因素。
而将信号升级成为风险,则需要一些关于其发生可能性的合理证据,并对已经量化或定性的风险危害进行评价。在这整个过程,需要我们感知获益和风险之间的平衡,并且评估需要采取的风控措施。
【实践影响】
持有人应当对产品安全性信息进行风险识别、数据汇总分析,在风险评估中感知获益和风险平衡。
【延伸阅读】
CIOMS VIII 药物警戒信号检测实践(浙江太美医疗科技股份有限公司医学副总监 李俊)
(责任编辑:陆悦)
分享至
右键点击另存二维码!
行政处罚裁量 | 不确定法律概念有了确定的范围——浅析《药品监督管理行政处罚裁量适用规则》
《裁量规则》对“初次违法”“危害后果轻微”“及时改正”“充分证据”“情节严重”等不确定法律概念进行了不同程度的细化、明确、缩窄范围,并对适用这些不确定法律概念需要注意的事项给予规范... 2024-04-23 14:07